當(dāng)前位置:首頁(yè) 》 教學(xué)反思 》 動(dòng)態(tài)詳情
《說(shuō)木葉》教學(xué)反思
《說(shuō)木葉》這篇課文是高中新課改必修五第三單元的一篇課文,第三單元是文藝學(xué)論文單元,理論性較強(qiáng),課文內(nèi)容相對(duì)而言比較枯燥,所以學(xué)生閱讀起來(lái)有一定的難度?!墩f(shuō)木葉》這一課是通過(guò)“木葉”和“樹(shù)葉”的比較來(lái)探討中國(guó)古典詩(shī)歌中意象的暗示性問(wèn)題,而詩(shī)歌意象是高考中的一個(gè)重要考點(diǎn),所以學(xué)習(xí)這篇課文并真正讓學(xué)生理解作者的寫(xiě)作意圖從而把握詩(shī)歌意象的暗示性特征十分必要,并且有一定的難度。所以我主要采取小組合作探究的方式試圖讓每一個(gè)學(xué)生都參與的課堂的學(xué)習(xí)中去,并采用小組計(jì)分制希望充分調(diào)動(dòng)他們的課堂積極性和小組合作精神。從此堂課的授課效果來(lái)看,此種方法還是十分可行的,學(xué)生的積極性也被調(diào)動(dòng)起來(lái)了,課堂參與度也較高。
但是,在實(shí)際操作中也存在一些問(wèn)題:
其一,感覺(jué)自己在備課中對(duì)課文內(nèi)容的取舍上還不夠大膽,有一些與課文重點(diǎn)無(wú)關(guān)的內(nèi)容應(yīng)大膽舍棄,做到一堂課集中突破一個(gè)點(diǎn);
其二,通過(guò)小組計(jì)分制的確可以提高學(xué)生的課堂積極性,但是經(jīng)常舉手發(fā)言的同學(xué)比較固定,還有極少數(shù)同學(xué)究竟有沒(méi)有跟著思考問(wèn)題,真正參與到課堂學(xué)習(xí)中來(lái),這個(gè)值得思考,還需要在以后的課堂教學(xué)中不斷探索與改進(jìn);
其三,由于時(shí)間分配上沒(méi)有考慮完備,課堂容量也比較大,致使后面的拓展延伸那一塊沒(méi)時(shí)間處理,應(yīng)該把前面的“品讀詩(shī)句,填表”那一環(huán)節(jié)簡(jiǎn)化一些,把時(shí)間移到后面的“拓展延伸”上來(lái),更利于學(xué)生理解詩(shī)歌意象的暗示性問(wèn)題,更有利于教學(xué)難點(diǎn)的突破。
這些不足之處也是我今后教學(xué)的寶貴經(jīng)驗(yàn),以后還得用心學(xué)習(xí),在實(shí)際課堂教學(xué)中不斷改善,課前充分準(zhǔn)備,不斷提高自己駕馭課堂的能力,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)他們主動(dòng)參與課堂的意識(shí),讓語(yǔ)文課堂真正活起來(lái)!